【摘要】目的探讨维持性血液透析患者跌倒的危险因素,有目的性的制定护理干预措施。方法本研究为横断面调查,纳入2017 年12 月~2018 年5 月在首都医科大学宣武医院血液净化中心行维持性血液透析治疗患者102 例,通过临床采样及调查问卷等形式,收集患者的基本信息、文化程度、生命体征、近1 年跌倒史等数据,日常生活能力采用Barthel 指数评定量表,认知功能采用简易智力状况量表,跌倒评分采用Morse 跌倒评估量表。通过χ2检验和独立样本t 检验比较近1 年跌倒与未跌倒患者各指标是否存在差异,先后采用单因素和多因素Logistic 回归分析得到影响维持性血液透析患者跌倒的危险因素。结果发生跌倒的患者与未发生跌倒的患者相比,平均年龄和跌倒评分均更高(t 值分别为2.737,3.201;P 值分别为0.007,0.002),跌倒患者的认知功能障碍和中度生活能力障碍比例均高于未发生跌倒患者(χ2值分别14.925,11.399;P 值分别<0.001,0.003),而未跌倒患者的重度生活能力障碍比例较高(χ2=11.399,P=0.003)。Logistic回归模型发现,维持性血液透析患者跌倒的危险因素为认知障碍,认知能力正常的患者其跌倒风险为认知能力障碍患者的0.233倍(P=0.002,OR=0.233,95% CI 0.094~0.577)。结论认知障碍是影响维持性血液透析患者跌倒的关键因素,加强对认知障碍患者的护理对预防跌倒事件发生十分关键。
[1]赵德龙.维持性血液透析患者流行病学调查及生存预后相关性分析[J].解放军医学院, 2016, 0(0):1-110
[2]Desmet C, Beguin C, Swine C, et al.Falls in hemodialysis patients: prospective study of incidence,risk factors,and complications[J].Am J Kidney Dis, 2005, 45(1):148-153
[3]Cook WL, Jassal SV.Prevalence of falls among seniorsmaintained on hemodialysis[J].Int Urol Nephrol, 2005, 37(3):649-652
[4]王清,沈小芳,陈湘玉,等.超早期活动对急性脑卒中患者康复及卒中后抑郁的影响[J].护理学报, 2015, 22(22):30-34
[5]Park JY,Lee J,Shin SY,et al.Lessons learned from thedevelopment of health applications in a tertiary hospital[J].Telemed J E Health, 2014, 20(3):215-222
[6]章梅云,冯志仙,邵凤玲,等.约翰霍普金斯跌倒风险评估量表应用于住院患者的信效度分析[J].护理与康复, 2015, 14(3):203-206,210
[7]Zhang L,Wang F,Wang L,et al.Prevalence of chronic kidneydisease in China:a cross-sectional survey[J].Lancet, 2013, 379(9818):815-822
[8]Sarnak MJ,Tighiouart H,Scott TM,et al.Frequency of and risk factors for poor cognitive performance in hemodialysis patients.[J].Neurology, 2013, 80(5):471-480
[9]Murray AM,Tupper DE,Knopman DS,et al.Cognitive impairment in hemodialysis patients is common.[J].Neurology, 2006, 67(2):216-223
[10]程琼.血液透析患者认知功能障碍状况及危险因素分析[J].现代医院, 2015, 15(1):149-151
[11]钟馨,李朝晖,陈瑞娟等.维持性血液透析患者认知功能障碍相关因素分析[J].临床肾脏病杂志, 2015, 15(3):175-179
[12]何向兰, 海川, 裴小华等.年维持性血液透析患者跌倒与认知的质性与量性联合研究[J].江苏医药, 2015, 41(20):2497-2498