安全设计诊断与安全风险评估若干问题探析

炼油技术与工程 ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (12): 58-64.

• 安全卫生 • 上一篇

安全设计诊断与安全风险评估若干问题探析

胡敏

中石化广州工程有限公司

收稿日期:2022-07-31 出版日期:2022-12-15 发布日期:2022-12-21
作者简介:胡敏，正高级工程师，中国石油化工集团股份有限公司高级专家，中石化广州工程有限公司首席专家、公司技术委员会副主任，本刊编委会副主任、执行主编，主要从事石油化工废气净化工艺与工程设计、工程技术开发，以及石油化工本质安全设计管理研究等工作。联系电话：020-22192012,E-mail:humin.lpec@sinopec.com。

Discussion on several issues of safety design diagnosis and safety risk assessment

Hu Min

SINOPEC Guangzhou Engineering Co., Ltd.

Received:2022-07-31 Online:2022-12-15 Published:2022-12-21

摘要/Abstract

摘要：

国家、行业和地方政府对安全管理越来越严格，化工和危险化学品生产企业发生重特大事故的可能性呈现降低的趋势，但事故后果严重，事故风险仍然较大，特别是产业转移项目和老旧化工装置容易发生安全事故。老旧化工装置面临设备疲劳、管道老化，系统故障率上升，稳定性和可靠性降低，安全风险增大。化工和危险化学品可能造成重特大生产安全事故的主要方式是火灾、爆炸、中毒和窒息等，如果事故应急处置不当，容易导致事故影响范围扩大，甚至造成次生环境污染事故(事件)。通过安全风险评估建立化工老旧装置淘汰退出机制，开展在役化工装置(设施)安全设计诊断工作，不断提升本质安全整体水平。对重大隐患的判定与监督管理应严格按有关法律、法规、规章、标准及规范性文件等执行，努力做到合法、合规、合理、科学、公正。

关键词: 安全设计诊断, 安全风险评估, 石油化工, 精细化工, 在役化工装置, 老旧化工装置, 未经正规设计, 重大隐患

Abstract:

The national, industrial and local governments have become more and more strict on the safety management, the possibility of serious accidents occurring in chemical and hazardous chemical production enterprises has shown a decreasing trend. However, because the accidents are serious, the accident risk is still large, in particular, industrial transfer projects and aged chemical plants are prone to safety accidents. Aged chemical plants are faced with equipment fatigue, pipeline aging, system failure rate increasing, stability and reliability decreasing, increased safety risk. Chemical and dangerous chemicals may cause serious and extremely large production safety accidents mainly by ways of fire, explosion, poisoning and asphyxia, etc. If the emergency treatment of accidents is improper, it is easy to expand the scope of the accident and even cause secondary environmental pollution accidents(events). Through safety risk assessment, the elimination and withdrawal mechanism of old chemical plants has been established, and the safety design and diagnosis of in-service chemical plants(facilities) has been carried out to continuously improve the overall level of essential safety. The judgment and supervision of major hidden dangers should be strictly carried out in accordance with relevant laws, regulations, rules, standards and normative documents, and strive to be legal, compliant, reasonable, scientific and fair.

Key words: safety design diagnosis, safety risk assessment, petrochemical industry, fine chemical industry, in-service chemical plants, aged chemical plants, irregular design, major hidden danger

胡敏 . 安全设计诊断与安全风险评估若干问题探析[J]. 炼油技术与工程, 2022, 52(12): 58-64.

Hu Min. Discussion on several issues of safety design diagnosis and safety risk assessment[J]. Petroleum Refinery Engineering, 2022, 52(12): 58-64.

参考文献

[1] 人民网.应急管理部：2022年上半年全国共发生各类生产安全事故11076起，死亡8870人[EB/OL].(2022-07-21)[2022-07-23].http://society.people.com.cn/n1/2022/0721/c1008-32481850.html.

[2] 医学教育网.药物制剂化学工业[EB/OL].(2015-02-06)[2022-07-23].https://www.med66.com/yixuebaike/yixuewanhuatong/sd1502063945.shtml.

[3] 新浪财经.我国化工产值占全球的40%重大事故连续8年下降[EB/OL].(2019-09-18)[2022-07-23].https://finance.sina.cn/2019-09-18/detail-iicezueu6761548.d.html.

[4] 中华人民共和国应急管理部.2019年全国十大生产安全事故[R/OL].(2020-01-11)[2022-07-23].https://www.mem.gov.cn/xw/bndt/202001/W020200111528520062140.docx.

[5] 广东省应急管理厅.重特大生产安全事故60案例(2010—2019年)[R/OL].(2020-01-07)[2022-07-23].http://yjgl.gd.gov.cn/xw/yw/content/post_2857504.html.

[6] 中华人民共和国住房和城乡建设部.石油化工企业设计防火标准(2018年版):GB 50160—2008[S].北京：中国计划出版社，2018.

[7] 董立新.浅谈石油化工企业的安全形势、火灾特点和防范对策[J].内蒙古石油化工，2012,38(13):82.

[8] 中华人民共和国住房和城乡建设部.精细化工企业工程设计防火标准：GB 51283—2020[S].北京：中国计划出版社，2020.

[9] 中华人民共和国应急管理部.《安全评价通则(征求意见稿)》及编制说明[R/OL].(2022-03-18)[2022-07-23].https://www.mem.gov.cn/gk/zfxxgkpt/fdzdgknr/2022 03/W020220321622317182239.doc.

[10] 安全管理网.安全评价规范[EB/OL].(2010-11-21)[2022-07-23].http://www.safehoo.com/Estimate/Base/201011/158115.shtml.

[11] 中华人民共和国中央人民政府.应急管理部关于印发危险化学品生产储存企业安全风险评估诊断分级指南(试行)的通知：应急[2018]19号[A/OL].(2018-05-10)[2022-07-23].http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2018-12/31/content_5437668.htm.

[12] 云南省应急管理厅.关于开展危险化学品企业在役化工装置安全设计诊断工作的通知[EB/OL].(2015-05-13)[2022-07-23].http://yjglt.yn.gov.cn/html/2014/gongwengonggao_0514/14340.html.

[13] 中华人民共和国中央人民政府.危险化学品生产储存企业安全风险评估诊断分级指南(试行)[A/OL].(2018-05-10)[2022-07-23].http://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2018-12/31/5437668/files/a60dd0aeef3c460588 b9cf3c049d3306.docx.

[14] 中华人民共和国应急管理部.化工和危险化学品生产经营单位重大生产安全事故隐患判定标准解读[EB/OL].(2018-02-02)[2022-07-23].https://www.mem.gov.cn/gk/zcjd/201802/t20180202_231671.shtml.

[15] 浙江省应急管理厅.(有效)关于开展未经正规设计在役化工装置安全设计诊断工作的通知(浙安监管危化[2013]69号)[EB/OL].(2013-09-26)[2022-07-23].https://yjt.zj.gov.cn/art/2013/9/26/art_1229159319_799542.html.

[16] 中华人民共和国中央人民政府.安全生产事故隐患排查治理暂行规定：安监总局令第16号[A/OL].(2008-01-10)[2022-07-23].http://www.gov.cn/ziliao/flfg/2008-01/10/content_854605.htm.

安全设计诊断与安全风险评估若干问题探析

Discussion on several issues of safety design diagnosis and safety risk assessment

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	皮宇 . 石油化工仪表防火设计若干问题探讨[J]. 炼油技术与工程, 2024, 54(6): 22-25.
[2]	刘杰. 石油化工企业低沸点可燃液体灭火系统存在问题分析与探讨[J]. 炼油技术与工程, 2024, 54(3): 61-64.
[3]	王恒博, 郜建松, 李玖重, 孙志钦, 苏耀伦 . 石油化工企业管道保温工程典型问题分析[J]. 炼油技术与工程, 2023, 53(9): 38-41.
[4]	姜万军, 王金富, 牛存厚, 潘晓斐 . 奥氏体不锈钢管道在石油化工装置的应用[J]. 炼油技术与工程, 2023, 53(9): 35-37.
[5]	王苏敏, 申满对 . 石油化工项目防渗设计回顾与展望[J]. 炼油技术与工程, 2023, 53(7): 57-59.
[6]	刘武, 黄左坚, 路文辉 . 石油化工立式容器基础竖向配筋的探讨 [J]. 炼油技术与工程, 2023, 53(12): 34-37.
[7]	张曼曼, 李海莉, 张亚梅, 林颢轩 . 光伏发电系统在石油化工企业的应用与探讨 [J]. 炼油技术与工程, 2023, 53(12): 55-58.
[8]	王龙延, 周建华, 张政学, 经铁 . 双碳背景下能源化工能效评价指标研究探讨[J]. 炼油技术与工程, 2023, 53(1): 1-6.
[9]	陈玉霞, 尹士武 . 石油化工项目中烟气排放连续监测系统的设计[J]. 炼油技术与工程, 2022, 52(6): 42-46.
[10]	吕文峰, 张政学, 岳阳, 张艺宁. 660 V供电系统在石化行业应用分析[J]. 炼油技术与工程, 2022, 52(4): 65-68.
[11]	胡敏 . 学习新版《化工建设项目安全设计管理导则》若干体会[J]. 炼油技术与工程, 2022, 52(10): 59-64.
[12]	王海波, 刘忠生, 刘志禹, 王晶, 廖昌建, 王新, 孟凡飞. 蓄热氧化反应器在石化VOCs废气处理中的应用[J]. 炼油技术与工程, 2022, 52(1): 36-43.
[13]	赵冬, 常会身, 赵晢. 石油化工管廊隧道气体探测器布置探讨[J]. 炼油技术与工程, 2021, 51(8): 36-39.
[14]	刘奎, 申满对. 石油化工项目设计中初步工艺安全危害分析[J]. 炼油技术与工程, 2021, 51(7): 69-72.
[15]	张俊. 石油化工企业抗爆建筑物新风系统设计要点[J]. 炼油技术与工程, 2021, 51(6): 64-67.