催化裂化再生烟气三氧化硫脱除技术对比分析

炼油技术与工程 ›› 2022, Vol. 52 ›› Issue (1): 27-32.

催化裂化再生烟气三氧化硫脱除技术对比分析

高峰,贠莹,王海波,刘忠生

中国石油化工股份有限公司大连石油化工研究院，辽宁省大连市 116045

收稿日期:2021-08-19 出版日期:2022-01-15 发布日期:2022-01-18
作者简介:高峰,工程师，硕士，2014年毕业于中国石油大学（华东）化学工程专业,从事石油化工、环保技术开发及工艺设计工作。联系电话：15840910290， E-mail：gaofeng.fshy@sinopec.com。
基金资助:
国家重点研发计划专项（2017YFC0210900）

Comparative analysis of the removal technology of SO₃ from FCC regeneration flue gas

Gao Feng, Yun Ying, Wang Haibo, Liu Zhongsheng

SINOPEC Dalian Research Institute of Petroleum and Petrochemicals, Dalian,Liaoning 116045

Received:2021-08-19 Online:2022-01-15 Published:2022-01-18

摘要/Abstract

摘要：

碱性吸收剂喷射脱除SO₃技术是一种利用碱性吸收剂与烟气中SO₃发生酸碱中和反应将其脱除的技术，其对SO₃的脱除效率较高且可以缓解脱硝催化堵塞及下游设备腐蚀等问题。对比研究了几种碱性吸收剂对烟气中SO₃的脱除效果。实验结果表明：按一定比例复配而成的混合吸收剂比单一吸收剂对SO₃有更好的脱除能力，适当提高反应时间和反应温度有利于改善对SO₃的脱除效果。为保证碱性吸收剂喷射系统对烟气中SO₃的脱除效果和稳定运行，需要对吸收剂调配输送和喷射系统进行合理的工艺设计。

关键词: 催化裂化装置, 再生烟气, 三氧化硫, 碱性吸收剂

Abstract: Alkaline absorbent jet SO₃ removal technology is a technology that uses the acid-base neutralization reaction between alkaline absorbent and SO₃ in flue gas to remove SO₃. It has high SO₃removal efficiency and can alleviate the problems of denitration catalytic blockage and downstream equipment corrosion. The removal effects of several alkaline absorbents on SO₃ in flue gas are studied. The experimental results show that the mixed absorbent with a certain proportion has a better removal ability of SO₃ than a single absorbent. Appropriately increasing the reaction time and temperature are conducive to improving the removal effect of SO₃. In order to ensure the removal effect of SO₃ from flue gas and the stable operation of the alkaline absorber injection system, it is necessary to make a reasonable process design for the alkali absorbent mixture, conveying and injection system.

Key words: fluid catalytic cracking unit, regeneration flue gas, SO₃, alkali absorbent

高峰, 贠莹, 王海波, 刘忠生. 催化裂化再生烟气三氧化硫脱除技术对比分析[J]. 炼油技术与工程, 2022, 52(1): 27-32.

Gao Feng, Yun Ying, Wang Haibo, Liu Zhongsheng. Comparative analysis of the removal technology of SO₃ from FCC regeneration flue gas[J]. Petroleum Refinery Engineering, 2022, 52(1): 27-32.

参考文献

[1]抚顺石油化工研究院,中国环境科学研究院.石油炼制工业污染物排放标准:GB 31570—2015 [S].北京:中国环境科学出版社,2015. [2]胡敏.催化裂化烟气三氧化硫排放问题分析与对策[J].炼油技术与工程,2016,46(9):1-7.

[3] KIKUCHI R. Environmental management of sulfur trioxide emission: impact of SO₃ on human health[J].Environmental management,2001,27(6):837-844.

[4] 齐文义.FCC再生烟气中SO₃的生成及应对措施[J].炼油技术与工程,2011, 41(1):6-9.

[5] 纪培栋.SCR催化剂SO₂氧化机理及调控机制研究[D].杭州:浙江大学,2016.

[6] 龚望欣.催化裂化烟气脱硫除尘脱硝技术问答[M].北京:中国石化出版社, 2015.

[7] LI J,QI Z,LI M, et al. Physical and chemical characteristics of condensable particulate matter from an ultralow-emission coal-fired power plant[J].Energy fuels,2017,31(2):1778-1785.

[8] 张杨.燃煤电厂环保装备对SO₃排放的影响及控制策略研究[D].杭州:浙江大学,2020.

[9] 苏欣.湿式烟气细颗粒物与SO_x协同脱除机理研究[D].保定:华北电力大学, 2017.

[10] CHANG J,DONG Y,WANG Z, et al. Removal of sulfuric acid aerosol in a wet electrostatic precipitator with single terylene or polypropylene collection electrodes[J].Journal of aerosol science,2011,42(8):544-554.

[11] 徐绍平,陈雨帆,吴贤豪,等.应用碱性吸收剂喷射技术脱除烟气中SO₃的中试试验研究[J].浙江电力,2020,39(3):94-99.

[12] XIE D,WANG H,TAO J, et al. Sulfur trioxide removal performance of alkaline sorbents injection in the temperature range 400~705°C: a pilot-scale study[J].Journal of chemical technology & biotechnology,2019,94(7):2382-2388.

[13] HU W,GAO X,DENG Y, et al. Deactivation Mechanism of arsenic and resistance effect of SO₄^2- on commercial catalysts for selective catalytic reduction of NO_x with NH₃[J].Chemical engineering journal,2016,293:118-128.

[14] 杨江毅.选择性脱除三氧化硫技术研究[D].北京:华北电力大学(北京),2019.

[1]	李欣, 李磊, 韩天竹, 刘忠生 . 催化裂化装置烟气消白及盐雨净化技术应用总结[J]. 炼油技术与工程, 2024, 54(6): 1-4.
[2]	毛清国, 任晶, 李新, 杨斌, 刘芷君 . 催化裂化装置油浆低温脱固技术工业应用[J]. 炼油技术与工程, 2024, 54(6): 5-8.
[3]	艾明, 马璇, 詹庆丽, 蒋毅 . 催化裂化装置再生器尾燃现象分析[J]. 炼油技术与工程, 2024, 54(6): 31-33.
[4]	沙昊 . 新型高效低NO_x排放CO助燃剂研究和工业应用[J]. 炼油技术与工程, 2024, 54(6): 48-51.
[5]	刘成军, 张洪笙, 叶剑云 . 某催化裂化装置吸收稳定系统工艺优化总结[J]. 炼油技术与工程, 2024, 54(5): 20-24.
[6]	蔺峰涛 . 催化裂化装置分馏塔顶循环系统结盐倾向分析[J]. 炼油技术与工程, 2024, 54(5): 37-40.
[7]	段丹, 江盛阳, 李怡如, 范声, 吴雷 . FCC装置外取热器爆管动态模拟研究[J]. 炼油技术与工程, 2024, 54(2): 32-36.
[8]	王鑫, 王怀, 刘纾言 . 催化裂化装置油浆脱固技术应用研究进展[J]. 炼油技术与工程, 2024, 54(1): 14-17.
[9]	张金霞 . 催化裂化装置工艺报警管理与优化[J]. 炼油技术与工程, 2024, 54(1): 55-59.
[10]	徐振领, 王煜 . 催化裂化装置非氨生物基还原脱硝技术工业试验总结[J]. 炼油技术与工程, 2023, 53(8): 24-27.
[11]	彭威, 徐波, 杨亮, 徐英山, 贺娇 . FCC装置再生器旋风分离器磨损跑剂分析 [J]. 炼油技术与工程, 2023, 53(8): 37-40.
[12]	文鹏, 严超宇, 魏耀东 . 催化裂化装置沉降器跑剂原因分析及对策[J]. 炼油技术与工程, 2023, 53(7): 32-35.
[13]	李顺. 重油催化裂化装置处理喷气燃料组分油工业实践总结[J]. 炼油技术与工程, 2023, 53(4): 21-24.
[14]	覃科人 . 大型催化裂化装置再生器旋分系统优化设计[J]. 炼油技术与工程, 2023, 53(4): 39-44.
[15]	毛海瑞 . 某催化裂化装置二级旋风分离器堵塞故障分析[J]. 炼油技术与工程, 2023, 53(4): 49-52.